وکیل آنلاین دیوان عالی کشور

وکیل آنلاین دیوان عالی کشور ، این فرصت را برای عموم افراد جامعه به ارمغان می آورد که بدون فوت وقت بتوانند با برترین و زبده ترین وکلا ، مسائل به وجود آمده خود را در میان بگذارند و از تجربه و دانش آن ها در این حوزه ، برخوردار شوند تا در نهایت با دیدی وسیع تر و به کمک وکیل آنلاین دیوان عالی کشور ، به سراغ حل مسئله به وجود آمده روند ‌. در واقع ، مسائلی که در دیوان مطرح می شود یا به عبارت دیگر ، پرونده هایی که راهی دیوان عالی کشور می شوند ، دارای شرایط خاص تر و پیچیده تری نسبت به دیگر‌ پرونده ها هستند . علاوه بر شرایط خاص موجود در پرونده های دیوان ، این مسئله که هر پرونده فقط یک بار می تواند در دیوان عالی کشور مطرح گردد نیز ، بیانگر اهمیت بسیار زیاد دیوان می باشد . به همین خاطر است که تاکید می شود تا در صورت راه یافتن پرونده به دیوان ، فرد حتما با وکیل آنلاین دیوان عالی کشور ، مسائل خود را در میان بگذارد و طی نمودن پرونده خود در دیوان را ، به او بسپارد . چرا که پیچیدگی و حساسیت دیوان به حدی است که ، بی شک فرد نمی تواند با اتکا بر اطلاعات خود مراحل پرونده را طی نماید و نیازمند حضور وکیلی متخصص و مجرب ، خواهد بود تا بتواند به نتیجه مطلوب خود ، دست یابد .

همان طور که فوقا نیز به این نکته اشاره شد ، هر پرونده ای ( کیفری و یا حقوقی ) ، یک بار فقط در دیوان مطرح می شود ، بنابراین وکیل آنلاین دیوان عالی کشور باید با رعایت کلیه اصول قانونی ، شکواییه ای قوی در این خصوص تنظیم نماید و از فرصت پیش آمده ، نهایت استفاده را کند .

وکیل آنلاین دیوان عالی کشور ، نیاز است که پیش از هر بحثی ، جایگاه ویژه دیوان را برای موکل خود گوشزد کند . در واقع دیوان عالی کشور بر این که قوانین به درستی اجرا شود ، نظارت می کند . به عبارت دیگر می توان این طور گفت که : دیوان این حق را دارد که وقتی دادگاه ها ، رایی در خصوص مسئله ای صادر می کنند ، آن رای را مجددا بررسی کنند و چنانچه نیاز به تغییر آن رای باشد ، اقدام به تغییر رای صادر شده نمایند . 

مسئله مهم دیگری که وکیل آنلاین دیوان عالی کشور ، باید به آن اشاره کند این است که مشخص کند که آیا کلیه آراء ، قابل فرجام خواهی هستند یا خیر ؟ ممکن است این سوال یکی از مهم ترین سوالات موکلین باشد ، وکیل آنلاین دیوان عالی کشور در پاسخ به این سوال باید ذکر کند که : این طور نیست که هر رایی که صادر شود قابل فرجام خواهی نیز باشد . بلکه فقط برخی از رای های صادره ، از این قابلیت برخوردار هستند ، که عبارتند از : 

۱ / ممکن است رایی بر طبق تحقیقاتی صادر شده باشد که بعد از مدتی آن تحقیقات انجام شده ، نقض شده باشد .

۲ / بر طبق قانون وقتی که دادگاه صلاحیت ذاتی رسیدگی به پرونده ای را ندارد ، باید پرونده مربوطه را به دادگاهی که صالح به رسیدگی به آن موضوع است ، ارجاع دهد . وقتی دادگاه این کار را نمی کند و بدون داشتن صلاحیت ذاتی ، اقدام به صدور رای می کند نیز رای مورد فرجام خواهی قرار خواهد گرفت . 

۳ / فرض دیگری که می توان در این خصوص ذکر کرد ، فرضی است که در آن موضوع و اصحاب دعوا تغییری نکرده اند ولی آراء مغایری در این خصوص صادر شده است . 

۴ / گاهی اوقات ممکن است یکی از اصحاب دعوا این ادعا را داشته باشد که ، اصلا قاضی صادر کننده رای به دفاعیات و دلایل او توجه نکرده و رای صادر نموده است .

۵ / در فرض دیگر ، این امکان وجود دارد که رایی که صادر شده ، با قانون زمان صدور رای ، همخوانی ندارد و یا اصلا رایی که صادر شده است ، مخالف با شرع می باشد .

۶ / در خصوص صلاحیت ذاتی در فوق مطلبی بیان شد ، اما در مورد صلاحیت محلی باید به این نکته اشاره نمود که : اگر این امر ، یعنی عدم صلاحیت محلی مورد اعتراض اصحاب دعوا باشد ، این رای نیز مورد فرجام خواهد بود .

۷ / و در نهایت ، گاهی اوقات ممکن است که دادگاهی که رای را صادر نموده ، قوانین آمره را رعایت نکند و یا اصلا بدون رعایت کردن قوانین دادرسی و حقوق طرفین ، اقدام به صدور رای نماید . در چنین مواقعی ، اگر این عدم رعایت قوانین و … به حدی باشد که رای صادره را از اعتبار بیندازد نیز ، این رای قابل فرجام خواهی خواهد بود .