کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری تأیید رأی بدوی
بسمه تعالی
گردشکار :
جلسه کمیسیون تجدید نظر ماده صد قانون شهرداری با حضور امضاء کنندگان زیر در تاریخ ساختمان شهرداری تشکیل گردید :
برابر اعتراض نامه شماره ۲۶۱۶۸ – نوبر» ۸۹/ ۱ خانم / آقای پرویز
مالک پلاک ثبتی ۱۶۸ / ۱۲۵۲ قطعه به واقع در ۰۹۱۲۱۰۰
قرائت و به شرح ذیل اعلام رأی گردید.
سریال رایانه: (۴۷۳۴۳ )ک: ۳
و رأی کمیسیون ). (تجدید نظر »
در خصوص اعتراض خانم / آقای پرویز نسبت به رأی کمیسیون بدوی به شماره ۸۶/ ۹ / ۲۰ . ۲۹۵۹ و سریال رایانه ۴۷۳۴۳ با توجه به محتویات پرونده اعتراضی معترض غير موجه تشخیص داده می شود. ضمن رد اعتراضی نامبرده رأی عذکور عينا تأیید و استوار می گردد. (رفع خلاف و اعاده)
نماینده وزارت کشور
نماینده قوه قضاییه
نماینده شورای شهر
نمونه رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری
رأی کمیسیون تجديدنظر
شماره رأی: ۸۶۰۱۰۷ کد کامپیوتری: ۳۰۲۸۵۶ تاريخ رأی: ۲ / ۳/ ۸ شماره پرونده منطقه: ۵۱۳۸۷ شماره منطقه ۱۲ | |
به تاریخ ۸/ ۲ / ۲ کمیسیون ۶ تبصره ۱۰ الحاقی ماده صد قانون شهرداری ها در مقام تجديد نظر با عفریت امضا کنندگان زیر با حضور مشاور فنی و نماینده شهرداری تشکیل و پرونده مربوط به اعتراف قائم خانم به سالگی در به رأی کمیسیون ۱۶۵۰۸۵ کمیسیون شماره ۸ در مورد پلاک ثبتی مذكور واقع در …….. مطرح است موارد خلاق عبارتند از
خلاف شرت مقدار محاسبه
تائید برای بدوی
مبلغ
مجموع كل جرائم تعیین شده:
گردشکار :
با عنایت به محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور رأی میتسابد :
رأی کمیسیون : با توجه به اینکه اعتراضی مؤثری که نفری را ایجاب نماید ارائه نشده رأی بدوی یا تائید و استوار می گردد.
این رأی قطعی می باشد.
نماینده وزارت کشور
شابنده قوه قضاییه
نماینده شورای شهر
نظریه مشورتی شماره ۷۷۶ مورخ۱۳۸۲ / ۸ / ۹۳
چنانچه ادامه احداث ساختمان، طبق دستور موقت صادره از دادگاه متوقف شده و احد از شرکای مشاعی ساختمان، که دستور موقت علیه وی صادر شده بر خلاف دستور موقت مذكور مبادرت به ادامه کار ساختمانی نماید مورد مشمول مقررات ماده ۶۶۳ ق.م.ا. بوده و بر مبنای مقررات این ماده محاکمه و محکوم می شود
نمونه دیگری از رأی کمیسیون تجديد نظر ماده صد شهرداری
فسخ فراز اول رای بدوی . .
بسمه تعالی
رأی کمیسیون تجدید نظر
شماره رأی: ۸۴۰۲۷۹ کد کامپیوتری: ۲۶۱۰۵۳
پلاک ثبتی تاريخ رأی: ۸۴/ ۳ / ۷
شماره پرونده منطفه: ۸۶۳۷ شماره منطفه: ۴
کمیسیون ۶ تبصره ۱۰ الحاقی ماده صد قانون شهرداری ها در مقام تجدیدنظر و با عضویت امضاکنندگان زیر با حضور مشاور فنی و نماینده شهرداری تشکیل و پرونده مربوط به اعتراض مالک به مالكيت عسگر و ۷ شریک دارد
به رأی کمیسیون ۸۰۰۷۵۴ کمیسیون شماره ۳ در مورد پلاک ثبتى مذكور واقع در ……
مطرح است موارد خلاف عبارتند از :
کد مقدار محاسبه رای من سایر موارد
تائید رأی بدوی با مسکونی مازاد بر تراکم ۲۲
/ ۶۰
مترمربع جریمه بنا غیر کوئی غیر مجاز ۲۱
/ ۵۰
متر مربع جريمة پارکینگ کسر شده ۱۰۰ واحد جریمه
مجموع كل جرائم تعیین شده
سیصد و نود و چهار میلیون و ششصد و هفده هزار و یکصد و شصت ريال
خلاف
۳۷۹ ،۷۷۶۱۰۰۰
۳۹۴ ,۶۱۷ ۱۴:
گردشکار: با عنایت به محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رأی کمیسیون:
با توجه به محتویات پرونده و ارا ماده صد و دیوان عدالت اداری این کمیسیون «ضمن نسخ صرنا فراز اول رأی بدویا شماره ۸۰۰۰۹۹- ۸۰/ ۲ / ۴ مصادره از کمیسیون شماره ۲ نسبت به ۲۱/ ۵ متر مربع تجاری به استناد تبصره ۳ ماده مد جریمه ای به مبلغ سیصد و هفتاد و نه میلیون و هفتصد و هفتاد و شش هزار ریال جریمه تعیین می نماید در مورد کسری یک واحد پارکینگ مستند به تبصره ۵ ماده صد قانون شهرداری ها مالک به مبلغ سیزده میلیون و هشتصد هزار ریال جریمه در حتى شهرداری محکوم می گردد.
سایر موارد رأی بدوی عینا تائید می گردد. در ضمن بنای مازاد بر تراکم مسکونی مازاد بر مقدار رای بدری ۲۲/ ۶۰ متر مربع محاسبه می گردد که جریمه آن نیز به مبلغ یک میلیون و چهل و هزار و یکصد و شمت ریال تعیین می گردد
نماینده وزارت کشور
نماینده قوه قضانيه
نماینده شورای شهر
رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری
شماره:
شهرداری
گردشکار :
جلسه کمیسیون تجدید نظر ماده صد شهرداری با حضور اعضاء کمیسیون در تاریخ ……. برابر اعتراض نامه شماره …… مورخ …….. آقای …… در خصوص پلاک ثبتی ……….. در ساختمان شهرداری ………. با اعلام خاتمه رسیدگی به شرح زیر اعلام رای گردید.
رأی کمیسیون تجدید نظر
با توجه به نامه شماره ….. مورخ … آقای ……..که به شماره …….. مورخ …….. ثبت دفتر کمیسیون گردید در خصوص اعتراض نسبت به رأی شماره ….. مورخ ……. کمیسیون بدوی پس از بررسی محتویات پرونده مارالذكر، علیهذا ضمن حفظ اساس رأی بدوی از جهت احراز تخلف، مشارالیه به شرح ذیل محکوم می گردد
به استناد تبصره شماره ۲ و ۳ و ۵ ماده صد شهرداری نامبرده را به ۱ و ۲٫۵ برابر ارزش ………………… ریال
توضیحات
خلاف به صورت انباری مسکونی
خلاف به صورت تبدیل پارکینگ به تجاری
کسری پارکینگ مربوط به خلاف تجاری
۴ / ۲۷۳۰۴
۱ بدهی ۲۰ * ۱۳۹۴ ۲۳۹ / ۹۴۲۵۰۰ = ۲
/ ۵ ۵۰۰ و ۷۰
۱۳۷۶۱۱ ۰۰۰ به ۱۵۰ – ۱
۳۰۰۰۰۰
۲۲۵
جمعا به مبلغ ۳۵۵/ ۱۱۴ / ۵۰۰ ریال و به حروف سیصد و پنجاه و پنج میلیون و یکصد و چهارده هزار و پانصد زبال در حق شهرداری منطقه و محکوم می گردد
بدیهی است پس از احراز رأی صادره صدور پایان کار و عدم خلاف ملک مذکور برابر مقررات بلامانع خواهد بود.
نماینده وزارت کشور
نماینده شورای اسلامی شهر
نماینده دادگستری
| نمونه رای کمیسیون تجديدنظر ماده صد شهرداری (هم عرض نقض قسمتی و تایید دیگر قسمتهای رای با توجه به مفاد رای دیوان |
بسمه تعالی
رای کمیسیون تجدیدنظر
شماره رای: ۸۴۰۷۰۶ کد کامپیوتری: ۲۶۱۰۵۴ | تاربخ رأی: ۸۴۵ / ۱۳ شماره پرونده منطقه: ۸۶۳۷ شماره منطقه ۱
به تاریخ ۸۶/ ۵ / ۱۴ کمیسیون ۱۰ نمره ۱۰ الحاقی ماده صد قانون شهرداری ها در مقام تجدید نظر و با عضویت امضا کنندگان زیر با حضور مشاور فنی و نماینده شهرداری تشکیل و پرونده مربوط به اعتراض ! آقای / خانم عكرو ۷ شریک دارد
به رأی کمیسیون ۸۴۰۲۷۹ کمیسیون شماره ۹ در مورد پلاک ثبتی مذکور واقع در ۲۰۰۱۰۰۰۰ ۱۰۰ به او داد مطرح است موارد خلاف عبارتند از
۲۷۷۱
۲۴۹۵
۲۷۷۱
۲۲۹۵
شيلات
متر مربع
۳۱۵۵۲۲۸۸۰
جریمه
شرح مقدار
محاسبه بتا فیر مسکونی غیر مجاز ۲۱
/ ۵۰
جريمة ۱۰ پارکینگ کسر شده ۱۰۰ واحد
دهه ۱۳۸۰ ۱۲ سایر موارد
تائید رأی بدوی
و ۲۹۴۶۱۷
,
۱۶ مجموع كل جرائم تعیین شده ادرین و بیست و نه میلیون و سیصد و بیست و دو هزار و هشتصد و هشتاد ریال
گردشکار: کمیسیون با عنایت به محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید.
رأي کمیسیون :
به تاریخ ۸۶/ ۵ / ۱۰ در وقت فوق العاده کمیسیون ده ماده صد با حضور امضا کنندگان ذیل تشکیل است با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه نظریه مشاور فني و مداقه در آرا سابق الصدور و طرح مکرر موضوع در دیوان محترم عدالت اداری اینک در مقام کمیسیون هم عرض ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید:
به موجب دادنامه شماره ۴۷۲۲ – ۸۵/ ۹ / ۲۷ صادره از شعبه محترم ۱۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و دادنامه شماره ۳ و ۱ /۴ /۸۵ صادره از شعبه محترم ۳۰ بدوی دیوان عدالت اداری و همچنین برای کمبوون ۹ تجدید نظر ماده ما به شماره ۸۴۰۲۷۹- ۸۴/ ۳ / ۷ نقفی گردیده و موضوع مجددا | به عنوان کسیون نم عرض به این کمیسیون ارجاع گردیده بطوریکه مشخص است علاوه بر استدلال های قبلی شپ مختلف دیوان که به هر تقدیر دلالت بر پذیرش مقدار ۲۱٫۵ متر مربع بنای تجاری را دارد آخرالامر با ضرورت محابه مبلغ جریمه براساس سال وقوع تخلف اراء مذكور را نقض نموده اند. اینک با استفاده از مفاد رای دیوان محترم عدالت اداری و با لحاط رشد تورم و رعایت حقوقی عمومی و در مقام کمبود هم عرض نجت به بند اول رأی بدوی صادره از کمیسیون دو که انار، ہر تعطیلی واحد تجاری استانی به متراز ۲۱٫۵ متر مربع رأی دارد این کمبیرن با پذیرش سطح تجاری به میزان مورد اشاره اقدام به نقض این قسمت از رأی بدوی می نماید و مستند به تبصره ۲ ماده سد و جدول ارزش معاملاتی ارسائی از شهرداری منطقه مربوطه با تعیین جریمه به مبلغ دویست و پانزده میلیون و پانصد و بیست و در هزار و هشتصد و هشتاد ریال در حتی شهرداری مالک را ملزم به پرداخت می نماید
در مورد کسری یک واحد پارکینگ نیز رأی بدوی نقض و به استناد تبصره ۵ ماده صد، به پرداخت سیزده میلیون و ۸۰۰ هزار ریال جریمه محکوم می نماید.
فرازهای دیگر از رأی بدوی یا به قوت خود باقی و تائید و اشرار می گردد
رأی قطعی می باشد
نماینده وزارت کشور
نماینده قوه قضاییه
نماینده شورای شهر
نمونه رأی کمیسیون تجديدنظر ماده صد شهرداری
بسمه تعالی
شماره
تاريخ :
گردشکار :
جلسه کمیسیون تجدیدنظر ماده به قانون شهرداری با حضور امعاندگان زیر در تاریخ ساختمان شهرداری شد تشکیل گردیدة :
برابر اعتراض نامه شماره .. منها با آقای / خانم ..
مالک پلاک ثبتی .. …. واقع در رده های سیاه دانه –
قرائت و به شرح ذیل اعلام رای گردید ..
سریال رایانه: ………… کد ..
رای کمیسیون) . (تجدیدنظر)
در خصوص اعتراض خانم / آقای: سکینه نسبت به رأی کمیسیون بدوی به شماره ۳۴۹۹ – ۸۵/ ۱۰ / ۲۴ سریال رایانه است. با توجه به محتویات پرونده اعتراضی معترض غير موجه تشخیص داده میشود. ضمن رد اعتراضی نامبرده، رای مذکور عينا تأیید و استوار می گردد
ضمنا ۳ واحد کسری پارکینگ منتفی است
در رأي فوق اضانه خرپشته به متراژ ۵ متر مربع رأی بر تبرئه اعلام و صادر گردید.
نماینده شورای شهر
نماینده وزارت کشور
نماینده قوه قضائیه
